“Statistical Analysis Report on the ‘Wangwang Storm’ Public-Screen Campaign — A Large-Scale Nonviolent Protest Movement (July–August 2026)”

“For years, the Chinese Communist Party has spent enormous sums on ‘stability maintenance’ in an effort to achieve comprehensive control over society. Yet from the large numbers of self-organized ‘e-parents’ who emerged during the ‘Xiao Luoxi Incident’ late last year, to the recent ‘Avoid the Plague God’ movement involving more than one million merchants in Heilongjiang, Zhejiang, Jiangsu, and elsewhere, and now the ‘Wangwang Storm’ and the ‘Zhuzhiliao Incident,’ these developments all point to the same trend: as traditional spaces for organization have been severely compressed, Chinese society is continually generating new forms of spontaneous, collaborative protest that are more decentralized and harder to detect and suppress in advance.

The contest between a regime seeking to ‘control everything’ and a society continually finding new ways to reconnect and re-engage in public affairs is far from over.”

大规模非暴力抗争运动“旺旺风暴”投屏行动统计分析报告(2026.07-08)

大规模非暴力抗争运动“旺旺风暴”投屏行动统计分析报告

本报告所使用的数据,均来自“昨天”项目收集并保存的现场图片和视频。所有纳入统计的投屏事件,均有相应影像资料作为依据。我们对全部资料进行了人工审核,并对重复地点进行合并。

截至本报告数据截止时间,“昨天”项目共确认 334个独立投屏地点。其中,329个能够定位至具体地点,5个由于现有影像资料不足,目前只能确认至省级或城市级。由于这5条记录均能够确认投屏实际发生,并能够确定所属地区,因此同样纳入总体规模、时间走势及相应层级的地域分布统计。

由于大量相关内容遭到审查机构大量屏蔽和删除,因此,本报告所统计的334个地点应被视为目前有影像证据支持、能够确认的最低数量,实际参与投屏的地点要比我们统计到的多。

数据版本:2026年8月14日21:43
统计区间:2026年7月10日至8月3日
统计口径:同一投屏地点只计算一次;无法确认具体地点、但能够确认至省级或城市级的投屏,同样计入统计。

一、总体规模与覆盖范围

根据目前收集并核实的资料,至少可以确认334个独立投屏地点,覆盖中国全部 31个省级行政区,并可识别至 138个地级市、自治州等地级行政单位。

整个资料库共收集到 522条照片、视频记录,平均每个投屏地点约有 1.56条记录。其中,224个地点目前仅收集到1条记录,110个地点至少有2条记录。

在334个独立投屏地点中,329个能够确认至具体商场、广场、街道、大屏等地点;另外5个目前只能确认至所在省份或城市,分别涉及广东、上海、湖北、内蒙古和辽宁大连。

根据我们统计到的数据,这场由广东揭阳“旺旺”事件引发的公共大屏声援行动,在短时间内便扩散至全国,并呈现出明显的全国覆盖、地域集中、短期爆发和快速复制特征。

二、地域分布:覆盖全国,但高度集中于部分省份和城市

从省级行政区来看,目前能够确认的投屏地点数量最多的分别是:

山东43个、河北39个、辽宁27个、四川27个、浙江21个、江苏16个、陕西16个、广东14个、黑龙江14个、福建12个、广西12个。

其中,前5个省份共有 157个投屏地点,占全部334个已确认地点的47.0%

也就是说,虽然目前能够确认的投屏已经覆盖中国大陆全部31个省级行政区,但接近一半的已确认地点集中在山东、河北、辽宁、四川和浙江五省,显示出明显的区域聚集效应。

从城市来看,目前能够确认的投屏数量最多的分别是:

大连16个、石家庄13个、西安12个、福州8个;保定、烟台、沈阳、哈尔滨各7个;金华、成都、泸州、青岛各6个。

其中,仅大连、石家庄和西安三个城市,就合计出现 41个投屏地点

需要说明的是,在5个无法进一步确认具体地点的记录中,辽宁的一条能够确认发生在大连市,因此纳入大连的城市统计;广东、上海、湖北和内蒙古的4条记录目前只能确认至省级行政区,不纳入具体城市排名。

这一分布表明,“旺旺风暴”虽然具有明显的全国性,但各地区的参与程度并不均衡。部分省份和城市形成了较为密集的投屏网络,并成为行动扩散过程中较为活跃的地区。

与此同时,由于各地区网络内容保存程度、信息传播能力以及“昨天”项目能够获取的资料数量并不完全一致,因此上述地域差异除了反映真实参与程度外,也可能受到资料可见度和资料保存完整度的影响。

三、时间走势:7月18日达到高峰,7月21日出现断崖式下降

从目前能够确认的每日新增独立投屏地点来看:

7月10日:1个
7月11日:2个
7月12日:1个
7月13日:1个
7月14日:4个
7月15日:12个
7月16日:16个
7月17日:36个
7月18日:97个
7月19日:68个
7月20日:51个
7月21日:13个
7月22日:13个
7月23日:2个
7月24日:3个
7月25日:12个
7月28日:1个
8月3日:1个

从整个时间曲线来看,这场行动经历了一个十分明显的零星出现—快速增长—集中爆发—急剧回落过程。

7月10日至14日,每天能够确认的新增地点只有1至4个,行动仍处于早期扩散阶段。

从7月15日起,增长速度明显加快:7月15日新增12个,7月16日增加至16个,7月17日进一步跃升至36个。

7月18日达到整个行动的最高峰,当天至少新增97个独立投屏地点。

7月19日起,新增地点开始明显回落,由前一天的97个下降至68个;7月20日进一步下降至51个。

真正的断崖式转折出现在 7月21日。当天新增地点由前一天的51个骤降至13个,单日下降约74.5%;与7月18日97个的峰值相比,则下降约 86.6%

到7月23日,目前能够确认的新投屏地点已经只剩 2个

从整个爆发阶段来看,7月17日至20日短短四天内,共确认新增252个投屏地点,占全部334个已确认地点的75.4%

截至7月20日,累计已经确认 289个投屏地点,占最终统计总数的86.5%

也就是说,虽然这场行动在7月10日已经出现,但真正的大规模全国性扩散,高度集中在 7月17日至20日短短四天之内

7月25日曾出现一次短暂反弹,新增 12个地点726日至83日期间,目前仅能够确认新增2个地点。

四、投屏数量下降与当局打压时间线高度重合

7月17日至18日,投屏行动正处于高速扩张阶段,单日新增地点从36个迅速增加至97个。但从7月19日开始,能够确认的新增地点突然急剧回落:19日降至68个,20日降至51个,21日进一步骤降至13个,到23日仅剩 2个

整个变化过程非常清晰:

7月18日达到峰值97个 → 19日至20日明显回落 → 21日断崖式下降至13个 → 23日降至2个。

对于一场仍处于爆发和快速复制阶段的行动而言,新增地点在极短时间内从每天近百个骤降至十余个甚至个位数,明显存在强烈的外部干预。

结合这一时期不断出现的警方约谈、投屏下架、广告投放渠道受阻以及网络审查等情况来看,导致这场行动急剧降温的最主要外力,就是中共当局的打压。

虽然早期便有零星的行动者遭到打压,相关信息被平台封杀的消息传出,但密集传出“投屏作品被要求下架,相关内容遭网络平台删除,部分参与者遭警方约谈、警告,甚至被明确要求停止继续参与相关行动”是在7月18以后至26日期间。

也就是说,投屏行动从高速扩张转为急剧下降的时间点,与当局针对参与者、投屏渠道和网络传播展开密集干预的时间点高度重合。说明当局的介入对这场行动的继续扩散和公开传播产生了重大影响。

五、去中心化传播

“旺旺风暴”的扩散并没有传统意义上的组织中心,而是主要依靠网络上的信息传播、行动示范,以及参与者之间自发形成的横向协作。

在全国性爆发之前,已经陆续出现了一批早期投屏地点,它们的相关影像(包括美国纽约等地投屏)在网络上的传播,对后来的爆发起到至关重要的作用。

目前能够确认:

7月10日:广东深圳宝安区壹方城

7月11日:福建厦门思明区宝龙一城、福建福州鼓楼区东百中心

7月12日:内蒙古呼和浩特玉泉区凯德广场

7月13日:浙江杭州上城区湖滨银泰in77

7月14日:吉林吉林市、山东潍坊奎文区新辰天地、河南郑州二七区亚细亚卓悦城,以及1个目前只能确认发生在广东省的投屏地点

到7月17日以前,全国已经至少出现 37个独立投屏地点。其中,杭州湖滨银泰in77的“华人青年”投屏,是早期传播过程中一个尤其值得关注的案例。相关巨屏画面在网络上引发大量转发和讨论,使这种公共大屏声援方式被更多人看到。

随后,投屏数量迅速增加:

7月15日:新增12个地点
7月16日:新增16个地点
7月17日:新增36个地点
7月18日:新增97个地点

短短数日内,能够确认的新增投屏地点从个位数上升到接近100个。这种扩散过程显示出十分明显的快速模仿和去中心化传播特征。少数地点率先完成投屏,并将现场照片和视频上传网络后,就为其他地区的参与者提供了一个可以直接模仿的行动样本。

各地参与者无需统一组织、统一指挥,也无需彼此直接联系,只需要看到已经出现的案例,就可以自行寻找广告屏、联系运营方、制作素材并完成投放。新的投屏画面随后又进入网络传播,继续成为下一批参与者模仿的对象。

因此,“旺旺风暴”形成了一条十分典型的传播路径:少数地点率先行动 → 影像进入网络传播 → 形成示范效应 → 更多城市自行模仿 → 新的投屏继续传播 → 引发更大规模复制。

这种“看到—模仿—投放—传播—再次模仿”的扩散方式,使行动绕过了传统的组织结构,在没有统一指挥中心的情况下,仅仅数天便扩散至全国。

结论 

这是一场典型的去中心化非暴力抗争运动。在没有统一组织、没有领袖、没有统一指挥的情况下,参与者依靠自发模仿与横向协作,把“旺旺风暴”在极短时间内扩散至中国全部31个省级行政区。如果不是随后遭到中共当局的强力打压,这场运动无疑将会继续向更多城市蔓延,让更多人关注虐待动物问题,形成更大的社会压力。

需要注意的是,这一切发生在民众已被高度原子化,当权者掌握了几乎所有资源的情况之下。这也说明,即便经受长期打压,中国社会并不缺少愿意参与公共事务的人,不缺少自发行动的能力,更不缺少人与人之间相互协作、共同推动改变的能力。组织可以被摧毁,但人与人之间建立联系、自发协作的能力并不会因此彻底消失。

长期以来,中共耗费天量维稳费用,力图实现对社会的全面掌控。但从去年底”小洛熙事件”中大量自发出现的”电子爸妈”,到近期黑龙江、浙江、江苏等地超过百万商户参与的”避瘟神”运动,再到如今的”旺旺风暴”和”竹知了”事件,都显示出:在传统组织空间被极度压缩之后,中国社会正不断催生出新的、更加去中心化、更难被提前察觉和阻止的自发协作抗争形式。

一个试图”掌控一切”的政权,与一个不断寻找新方式重新建立连接、重新参与公共事务的社会之间的较量,还远未结束。

苏州昆山当局动用警察驱逐摊贩引发冲突(2026.08.14)

「苏州昆山当局动用警察驱逐摊贩引发冲突(2026.08.14)」8月14日晚,江苏省苏州市昆山市巴城镇,当局出动大批警察、特警及城管,驱逐在立臻精密智造(昆山)有限公司附近经营的摊贩,双方一度爆发冲突。8月15日,《中华人民共和国生态环境法典》将正式实施。连日来,多地政府以此为由,取缔街头摊贩的经营资格,并出动警察、城管大肆驱赶。今年以来,由于经济持续低迷、工作难找,越来越多失业者选择通过门槛较低的摆摊维持生计。不过,随着新规实施,这些刚刚因失业而走上街头摆摊谋生的小贩,将再次失去生计。

“Suzhou Authorities Deploy Police to Evict Street Vendors in Kunshan, Sparking Clashes” (August 14, 2026)

On the evening of August 14, authorities in Bacheng, Kunshan, Suzhou, Jiangsu Province, deployed large numbers of police, riot police and urban management officers to evict vendors operating near Lixun Precision Industry (Kunshan) Co., Ltd. Clashes broke out between the two sides. The “Ecological Environment Code of the People’s Republic of China” is set to take effect on August 15. In recent days, local governments in multiple cities have cited the new code to revoke street vendors’ operating licenses, deploying police and urban management officers to drive them out en masse. Amid prolonged economic slowdown and a shrinking job market this year, growing numbers of unemployed people have turned to street vending, a low-barrier means of survival. With the new regulation now taking effect, these vendors, many of whom took up street selling only after losing their jobs, face losing their livelihoods once again.

河北香河政府强拆大棚酿惨剧,一村民大面积烧伤送医(2026.08.13)

「河北香河政府强拆大棚酿惨剧,一村民大面积烧伤送医(2026.08.13)」8月12日,河北廊坊香河县五百户镇后土门楼村,当地政府出动大量警察、政府工作人员及保安等人员进村,对村民口粮田里的大棚实施强拆。据村民透露,此次拆除未给予任何赔偿。强拆过程中发生惨剧,一名村民全身大面积烧伤,随后被送往医院抢救。由于事发后的相关信息遭当局封锁,目前尚不清楚该村民具体因何被烧伤,其伤势及后续情况也有待进一步确认。

“Forced Demolition of Greenhouses in Xianghe, Hebei Ends in Tragedy; Villager Hospitalized With Extensive Burns (2026.08.13)”

On August 12, in Houtumenlou Village, Wubaihu Town, Xianghe County, Langfang, Hebei Province, the local government dispatched a large number of police officers, government personnel, and security guards into the village to forcibly demolish greenhouses on villagers’ subsistence farmland. According to villagers, no compensation was provided for the demolitions.

During the forced demolition, a tragic incident occurred in which one villager suffered extensive burns over much of his body and was subsequently rushed to hospital for emergency treatment. As the authorities have blocked information about what happened afterward, it remains unclear exactly how the villager was burned. His current condition and subsequent developments also remain to be confirmed.

山东潍坊男子18万元“理财险”变终身寿险仅能退2.5万元(2026.08.11)


「山东潍坊男子18万元“理财险”变终身寿险仅能退2.5万元(2026.08.11)」8月11日,山东省潍坊市寒亭区一名男子称,他此前在中国平安保险购买了一份价值18万元的“理财险”,后来却发现该产品莫名其妙变成了终身寿险。当天,他前往平安保险要求退费时,被告知目前退保只能拿回约2.5万元。最终,男子不仅未能退回保费,还被工作人员轰了出来。

“Weifang Man Says RMB 180,000 ‘Wealth Management Insurance’ Turned Into Whole Life Insurance, Can Only Get RMB 25,000 Back (2026.08.11)”

On August 11, a man in Hanting District, Weifang, Shandong Province, said that he had previously purchased a “wealth management insurance” product worth RMB 180,000 from Ping An Insurance, only to later discover that the product had somehow become a whole life insurance policy.

That day, he went to Ping An Insurance to request a refund, but was told that if he surrendered the policy now, he could only receive about RMB 25,000. In the end, he failed to get his money back and was instead driven out by staff.

成都成实集团工人堵门讨薪遭警察镇压 多人被抓(2026.08.12)

「成都成实集团工人堵门讨薪遭警察镇压 多人被抓(2026.08.12)」8月12日,四川省成都市新都区三河街道,成实集团数十名工人堵厂门讨薪时遭到警察镇压,多名工人被抓走。据工人透露,为逃避支付拖欠工资等责任,成实集团甚至将公司法定代表人变更为一名普通工人。此前的7月7日,工人们也曾采取堵门的方式讨薪,但同样也遭到警察镇压。

“Chengdu Chengshi Group Workers Suppressed by Police During Wage Protest, Several Detained (2026.08.12)”

On August 12, dozens of workers from Chengshi Group in Sanhe Subdistrict, Xindu District, Chengdu, Sichuan Province, were suppressed by police while blocking the factory entrance to demand unpaid wages. Several workers were detained.

According to the workers, in an effort to evade responsibility for paying wage arrears and other obligations, Chengshi Group even changed the company’s legal representative to an ordinary worker.

Earlier, on July 7, workers had used the same tactic of blocking the factory entrance to demand their wages, but that protest was likewise suppressed by police.

“小洛熙”母亲卖房也要“死磕到底”,不接受捐款(2026.08.12)

「“小洛熙”母亲卖房也要“死磕到底”,不接受捐款(2026.08.12)」8月12日,由于长期奔波维权、没有收入,小洛熙母亲决定出售自己的“婚房”,为替小洛熙讨回真相和公道做好长期维权的准备。对于一些“电子爸妈”提出的捐款,邓蓉蓉表示感谢,但明确表示不接受任何捐款。她还表示,自己将“死磕到底”。

与此同时,尽管小洛熙事件已经过去近九个月,遍布各地的“电子爸妈”仍未放弃发声。他们继续想尽各种办法避开审查,以不同方式为小洛熙发声,要求查明真相、追究责任。

“Little Luoxi’s” Mother Vows to “Fight to the End,” Even If It Means Selling Her Home, and Refuses Donations (2026.08.12)

On August 12, after spending a prolonged period traveling and pursuing justice without any income, Little Luoxi’s mother decided to sell her “marital home” in preparation for a long-term struggle to uncover the truth and seek justice for Little Luoxi. Deng Rongrong expressed gratitude to some of the “online parents” who offered donations, but made clear that she would not accept any financial contributions. She also said that she would “fight to the end.”

Meanwhile, although nearly nine months have passed since the Little Luoxi incident, “online parents” across China have not stopped speaking out. They continue to find various ways to circumvent censorship and speak out for Little Luoxi, demanding that the truth be uncovered and those responsible be held accountable.

“旺旺风暴”线下声援活动汇总(2026.08.05-11)


「“旺旺风暴”线下声援活动汇总(2026.08.05-11)」8月5日至11日期间,尽管遭到中共持续打压,“旺旺电子员工”们仍坚持在网络上打卡发声。在线下,员工们冒着风险,将旗帜举到了泰山、长白山以及呼伦贝尔草原,并在山西、深圳等地街头张贴了声援标语。

Summary of Offline Solidarity Activities for the “Wangwang Storm”(August 5–11, 2026)

From August 5 to 11, despite continued repression by the Chinese Communist Party, “Wangwang Electronics Employees” continued to make their voices heard. Offline, employees took risks to carry their flags to Mount Tai, Changbai Mountain, and the Hulunbuir Grasslands, and posted solidarity slogans in Shanxi and Shenzhen.

吉林数百国企煤矿职工连日静坐讨要工资社保(2026.08.10-11)


「吉林数百国企煤矿职工连日静坐讨要工资社保(2026.08.10-11)」8月10日,吉林省能源投资集团旗下辽源矿业金宝屯煤矿、龙家堡煤矿等矿井的数百名在职及退休工人集体维权,前往吉能集团总部静坐,讨要被拖欠的工资、社保等。据工人透露,辽源矿业已拖欠部分在职工人工资长达30个月,欠缴社保长达13年,住房公积金也长期未缴,导致部分工人退休后仍无法正常领取养老金。此前,工人们曾多次就相关问题维权,但集团及当地政府一直以各种理由推诿拖延,问题至今未得到解决。截至8月11日上午,工人们的维权行动仍在持续。

Hundreds of State-Owned Coal Mine Workers in Jilin Stage Multi-Day Sit-In Over Unpaid Wages and Social Insurance (Aug. 10–11, 2026)

On August 10, hundreds of current and retired workers from the Jinbaotun and Longjiabao coal mines and other mines operated by Liaoyuan Mining, a subsidiary of Jilin Energy Investment Group, staged a collective protest. They gathered outside the headquarters of Jilin Energy Investment Group for a sit-in, demanding payment of overdue wages, social insurance contributions, and other benefits.

According to workers, Liaoyuan Mining has withheld wages from some current employees for as long as 30 months and failed to make required social insurance contributions for as long as 13 years. Housing provident fund contributions have also gone unpaid for an extended period, leaving some retired workers unable to receive their pensions normally.

Workers said they had repeatedly protested over these issues in the past, but the company and local authorities had continued to delay and deflect responsibility on various grounds, leaving the problems unresolved.

As of the morning of August 11, the workers’ protest was still ongoing.